Slechte data-replicatie kan flinke kostenpost zijn

De kosten zijn gebaseerd op een gemiddelde server recovery-tijd van vier uur, als bedrijven hun data niet hebben gerepliceerd voor dergelijke problemen, zo blijkt uit onderzoek van marktonderzoeksbureau Vanson Bourne.

Vanson Bourne ondervroeg 500 CIO's van organisaties met meer dan duizend werknemers in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk.

Besparingen

Server-replicatie is, anders dan normale backups, een proces waarbij de data op hardware wordt gekopieerd die snel online kan worden gebracht bij een storing. Volgens het onderzoek repliceren de bedrijven die gebruikmaken van server-replicatie slechts 26 procent van de bedrijfskritische servers.

Bedrijven die server-replicatie gebruiken, schatten dat hun besparingen 417.000 dollar per uur bedragen in het geval van een storing. De overblijvende 74 procent van de niet-gerepliceerde servers zouden hen echter meer dan 436.000 dollar kosten, meldden de respondenten.

Kosten

De belangrijkste obstakels voor meer server-replicatie zijn: de kosten van hardware (60 procent van de respondenten), kosten van de replicatie-software (52 procent) en complexiteit (42 procent).

"Op een moment dat de server-kosten lager worden dankzij virtualisatie, zou menigeen denken dat een deel van de obstakels voor server-replicatie zouden komen te vervallen. Maar dat blijkt niet het geval", Ratmir Timashev, CEO van Veeam Software dat opdracht gaf voor het onderzoek.