Enterprise architecture: wat is de stand van zaken?

Om vast te stellen hoe het ervoor staat met enterprise architecture (EA) ondervroeg Forrester meer dan vierhonderd IT-professionals wereldwijd die verantwoordelijk zijn voor EA binnen hun organisatie of die daar kennis van hebben.

Het onderzoek ging over zaken als de manier waarop EA is georganiseerd en wat de toekomstplannen met EA zijn. Daarnaast werden er vragen gesteld over de positie van EA binnen IT en binnen de organisatie als geheel. Hieronder volgen de hoogtepunten van het onderzoek.

Acceptatie

Elk jaar vraagt Forrester de deelnemers aan het EA-onderzoek in hoeverre EA wordt geaccepteerd binnen verschillende onderdelen van de organisatie. In 2010 waren er nog op verschillende plaatsen problemen op dat vlak met het management van de organisatie en zelfs binnen IT.

De grootste moeilijkheid is niet zozeer vijandigheid richting EA, maar eerder onbekendheid: een deel van de organisatie is simpelweg niet op de hoogte van het bestaan van EA. Vooral de onwetendheid bij ontwikkelaars en andere IT’ers is schokkend. Ontwikkelaars worden beschouwd als het meest vijandig jegens EA.

Rollen in EA-teams

In vergelijking met een jaar eerder waren er weinig personele verschuivingen binnen EA-teams. Het aantal applicatie-, infrastructuur-, informatie-, solution- en business architecten bleef ruwweg gelijk.

Opmerkelijk is dat er wel sprake is van een daling van het aantal security architects die onderdeel uitmaken van het centrale EA-team (van 50 procent in 2009 naar 40 procent in 2010). Dat wil niet zeggen dat deze rol verdwijnt. Vermoedelijk wordt deze functie elders ondergebracht.

Grote veranderingen

In de komende drie jaar is de verwachting dat er weinig zal veranderen op het gebied van data-, netwerk-, management-, security- en server-architecture. Op andere gebieden vindt daarentegen wel een aardverschuiving plaats. Denk aan: collaboration, content en applicatie-technologieën. Dit gebeurt mede onder invloed van trends als mobile, social en de cloud.