Zes misverstanden over server-virtualisatie

Virtualisatie

Artikelgereedschap

Gepubliceerd: Donderdag 18 november 2010
Auteur: Thomas J. Bittman

Server-virtualisatie blijft een trend. Het wordt zelfs steeds trendier. Gartner-analist Thomas J. Bittman denkt dat er volgend jaar meer virtual machines zullen worden geïmplementeerd dan in de periode 2001-2009 bij elkaar.

Eind volgend jaar zal het aantal implementaties van server-virtualisatie bij middelgrote bedrijven (100 tot 1000 werknemers) het totaal van de vijfhonderd grootste wereldwijde bedrijven overtreffen.

Tegelijkertijd blijven er misverstanden bestaan over server-virtualisatie, waar onze klanten voortdurend vragen over blijven stellen. Dergelijke misverstanden kunnen leiden tot foutieve beslissingen. Vandaar dat ik ze graag uit de weg ruim.

Misverstand 1: Server-virtualisatie is niet meer zo in trek als voorheen

Eind 2009 was slechts 19 procent van de workload gevirtualiseerd. Eind 2014 zal dat 70 procent zijn, zo verwachten we. We geloven dat de impact van server-virtualisatie op de markt nog altijd onderschat wordt.

Misverstand 2: Server-virtualisatie is alleen voor grote organisaties

Grote organisaties waren de early adopters op het gebied van server-virtualisatie. Voor 2009 was slechts zo'n 30 procent van de middelgrote bedrijven bezig met server-virtualisatie. Vorig jaar is dat verdubbeld. Het virtualisatieproces bij kleine en middelgrote bedrijven verloopt ook veel sneller.

Misverstand 3: Server-virtualisatie bespaart geld

Het lijdt geen twijfel dat server-virtualisatie dankzij de consolidatie en standaardisatie kan leiden tot kostenbesparingen op het gebied van kapitaal, energie en datacenterkosten. De gebruikte tools voor virtualisatie zijn echter niet gratis. Alleen met een focus op standaardisatie en betere automatisering blijven de kosten gelijk of dalen ze.

Misverstand 4: Server-virtualisatie is een commodity-besluit

Veel organisaties beginnen met server-virtualisatie zonder dat ze de gevolgen goed doordacht hebben. Ze denken meestal alleen aan kostenbesparingen. En hoewel er niets mis is met geld besparen, heeft server-virtualisatie ook strategische consequenties. Als u kiest voor virtualisatie slaat u het pad in van agility, flexible sourcing en cloud computing. Er zijn, kortom, gevolgen voor het infrastructuurbeheer en de operationele processen.

Misverstand 5: Virtualisatie is iets van IT

Virtualisatie heeft directe gevolgen voor de afdeling IT, maar uiteindelijk ook voor de hele organisatie. Waar u vroeger twee maanden moest wachten op de uitbreiding van server- of storage-capaciteit, kan dat nu in twintig minuten. De business kan daar van profiteren en zal ook veeleisender worden.

Misverstand 6: VMware heeft geen concurrentie

Het is waar: WMware domineert de markt met een marktaandeel van 85 procent van de geïnstalleerde virtual machines, maar er is een trendbreuk waarneembaar. In 2010 wordt er steeds meer gebruikgemaakt van virtual machines die gebruikmaken van Microsofts Hyper-V. Zeker kleine bedrijven kiezen vaker voor Microsoft.

Reacties

blog comments powered by Disqus

Masterclass CIO as Strategist, Nyenrode, 20 juni 2012.
Schrijf u nu in!

De zeer succesvol verlopen CIO Summit 2012.

Nieuwsbrief

Blijf altijd op de hoogte van het laatste ICT-nieuws