Beleid voor social networking nog steeds zeldzaam

Dat blijkt uit een onderzoek dat Symantec heeft uitgevoerd. Het onderzoek onder werknemers volgde op een eerder rapport van het security-bedrijf waaruit bleek dat veel grote bedrijven het gebruik van social networking-sites als een bedreiging van de security zien.

Ongeveer de helft van de 336 ondervraagden lieten weten dat ze dagelijks een bezoek brengen aan Facebook of YouTube. 16 Procent bezoekt de sites tussen de drie en vijf keer per dag. Meer dan de helft doet dat vanwege het werk, zo blijkt uit het onderzoek. 46 Procent zegt dat ze de sites bezoeken om persoonlijke redenen.

"Interessant is dat CIO's en CSIO's zich zorgen maken over de veiligheidsaspecten van social networking, maar dat er tegelijkertijd nauwelijks beleid voor bestaat", zo verklaart Kevin Haley, directeur van Symantec Security Response.

"Het is natuurlijk mogelijk om zaken bij de gateway te blokkeren", stelt hij. "Maar als gebruikers hun laptop mee naar huis nemen, zitten ze niet langer achter die gateway. En dan hebben ze het idee dat het tijd is om gebruik te maken van sociale netwerken."

Toegang eisen

Volgens Haley moeten de meeste bedrijven hun werknemers toestaan om toegang te krijgen tot sociale netwerken. Daar zijn professionele redenen voor, maar daarnaast speelt een rol dat werknemers inmiddels toegang eisen.

Uit het onderzoek blijkt dat 32 procent van de respondenten een verbod op het bezoeken van sociale netwerken een rol zou spelen in het al dan niet aannemen van een baan bij een organisatie. Uit eerder onderzoek van Clearswift bleek al dat onbeperkte internettoegang voor jonge werknemers belangrijker is dan het salaris.

"De eerste stap is om een beleid op te stellen", aldus Haley. "Je kunt niets afdwingen als je geen beleid hebt. Mensen moeten de risico's evalueren, een beleid implementeren en de gebruikers informeren over het beleid. Het is ook belangrijk om gebruikers te laten weten waarom een beleid van kracht is, zeker omdat de maatregelen vaak kunnen worden omzeild."